C’è chi “c’ha” e c’è chi “cià”
C’è chi “c’ha” e c’è chi “cià”
***
Che oscenità un’acca apostrofata
de chi se crede, in più, sia romanesco,
sfioranno er traggicomico e grottesco,
a scrive “c’ha”pe “cià” de la parlata.
***
L’apostrofo co l’acca nun ce riesco,
ma no pe rima mia, ch’è appena nata,
Trilussa e Belli l’hanno tramannata,
scrivenno solo “cià”, senz’artro affresco.
***
Potrà sembrà sortanto ‘na scemenza,
ma nun lo è pe gnente, so’ sincero,
ché anzi fa sgamà la diferenza …
***
… tra chi s’atteggia a pasquinà, ma è zero,
e chi nun vò tradì la quintessenza
che “CIÀ” der còre da romano vero.
***
Stefano Agostino
___________________________________
***
Bongiorno Ste’, grazie de l’insegnamento. E’ propio vero: ar monno nun se finisce mai de ‘mpara’.
Che oscenità un’acca apostrofata
de chi se crede, in più, sia romanesco,
sfioranno er traggicomico e grottesco,
a scrive “c’ha” pe “cià” de la parlata.
Concordo integralmente con il tuo concetto di “purismo” linguistico, tanto in italiano come in romanesco!